Türkiye Büyük Millet Meclisi, Üçüncü Dönem Kırşehir Mebusları (3)

Abstract

Türkiye Büyük Millet Meclisi, Üçüncü Dönem Kırşehir Mebusları (3) T.B.M.M. Üçüncü Dönem (1927-1931), Büyük Türk İnkılâbının tamamlanması ve devletin kurumlaşması çalışmalarının özenle ve yaygın bir şekilde sürdürüldüğü, bütünü oluşturan zincirin son halkası olmuştur. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Üçüncü Dönem (1927-1931) üyeleri arasında, Kırşehir mebusu olan; Ahmet Hazım Börekçi, Yahya Galip Kargı, Lütfi Müfit Özdeş beyler, genellikle, Meclis içi farklı komisyonlarda görev almışlardır. Yasama Meclislerince verilen görev ve yetkiler komisyon çalışmaları halinde gerçekleştirilmiş iş yoğunluğu azaltılmıştır. Özel nitelik taşıyan konularla ilgili, zamanla uzmanlaşılmış ve dolayısıyla daha kolay ve daha sağlıklı karar verme imkanına kavuşulmuştur. Bu temelde, adı geçen T.B.M.M. Üçüncü Dönem Kırşehir Mebusları, Genel Kurula bağlı olarak çalışan, görev ve sorumlulukları, Genel Kurulca kabul edilen, iç tüzükle belirlenmiş birer meclis görüntüsü taşıyan bu komisyonlarda, görevlerini millet ve vatanseverlik duyguları içinde ifa etmişlerdir.Grand National Assembly of Turkey, The Third Term Parliament Members of Kırsehir (3) The third term of Grand National Assembly of Turkey (1927-1931), when the Grand Turkish Reform was completed and efforts to institutionalize the state were diligently and Widely carried on, became the final link of the chain that formed up the whole. Parliament Members of Kırşehir in the third term Grand National Assembly of Turkey, Mr.Ahmet Ziya Börekçi, Mr.Yahya Galip Kargı, Mr. Lütfi Müfit Özdeş, generally served İn different commissions in the parliament. Duties and authority delegated by the Legislative Assembly were performed in commission, hence workload was reduced. They specialized in matters with exceptional value, so could more easily take reliable decisions in time. On this basis, previously mentioned Parliament Members of Kırşehir in the third term Grand National Assembly of Turkey, performed their duties with the feelings of Community and patriotism in the commissions which were dependent on the General Assembly and had the image of a parliament whose duties and authority were determined by the internal regulations.